強制拍賣 火頭處處!

2010年7月31日 星期六

要求田生及新鴻基履行企業社會責任,為Ms. Singh提供「原區(堅道)樓換樓」!

聯署網址:http://www.gopetition.com/petition/38138.html


聯署:要求地產商承擔企業社會責任
讓小業主獲得尊重、尊嚴的對待

自樓宇強制售賣門檻降至八成後,私人物業的收購活動大幅增加,而且更為劇烈。儘管很多的樓宇的狀況依然安全良好,但由於地 段的龐大升值潛力及符合「強制拍賣」申請門檻的樓齡要求,令發展商對這些樓宇虎視眈眈。近日,田生地產便正為新鴻基地產於堅道18、20號的格蘭大廈、堅 信大廈進行收購,計劃重建。這項收購正對居住其中的年老居民做成嚴重影響,亦破壞他們長久經營的社區網絡。

Ms. Singh現時已79歲,是一位退休公務員。她居住於堅信大廈近50年。Ms. Singh深深喜歡現時的住屋環境。她對堅道這社區充滿感情,並稱「這裡是我的家,我的心在這兒,死也希望死在這裡。」但面對發展商的收購和橫蠻的八成強制售賣門檻,Ms. Singh在堅信大廈安享晚年似乎是一個難以完成的願望。

Ms. Singh 明白現時發展商於堅信大廈的收購行動已到達尾聲,自己的房子可能很快便會面對強制拍賣。面對這情況,Ms. Singh只有一個簡單而卑微的要求:「由發展商於堅道提供一個面積相等、設備相等的單位作樓換樓交換」。Ms. Singh強調,她不在意收購的價錢,她唯一的願望和要求就是要在堅道這社區安享晚年。Ms. Singh 對堅道充滿感情,因為自她的丈夫於36年前去世後,她就是在堅道獨力養大兩個女兒。

要求一位79歲的老人家於晚年經歷搬遷、重建,放下滿載一屋子的回憶,到處尋找居所,再搬遷一個陌生的社區重新適應生活,這絕對是一件殘忍、無情的事。過往曾有研究指出1, 長者在經歷重建搬遷後的死亡率會大幅上升六成。而Ms. Singh於今年5月的時候便因為田生地產於大樓外場牆掛起「成功收購」的橫額而嚇得血壓上升而要入院療養3日,自始她的身體健康亦因為壓力而變得越來越差。我們懇切希望全港市民伸出援手,支持這份聯署以協助Ms. Singh爭取「原區樓換樓」的安排。

我們要求田生地產及新鴻基地產協助Ms. Singh繼續在堅道居住。我們認為當財團、企業在進行發展項目時,除了思考如何賺取龐大利潤,更要以小心奕奕、負責任的態度去協助因其發展而受影響的居民,並為他們解決困難。其實,作為負責任、有良心的發展商,他們實應去鼓勵社區的成長、發展,而不是對其進行破壞!

為此,我們要求田生地產及新鴻基地產履行企業社會責任,以負責任、道德的、人道的方式進行其業務,立即為Ms. Singh提供「原區(堅道)樓換樓」!


發起人
Ms. Singh及其家人
樓宇強制拍賣苦主大聯盟
人民規劃行動
















現年79歲,於堅信大廈居住近50年的Ms. Krishna Singh


[1] 郭恩慈、邵健偉,生活的隱藏節奏:香港老人屋邨重建計劃與生活經驗的個案研究

2010年7月23日 星期五

重建收購要公平 社區、居民要保障

政府於2010年4月1日實施《土地(為重新發展而強制售賣)條例公告》,降低樓宇強制售賣門檻至八成。雖然民間於條例審議其間已表示強烈反對,認為《條例公告》將令小業主失去議價能力及在收購過程中缺乏保障。而在缺乏配套下,加速私人重建將進一步影響舊區居民、租戶及加劇城市規劃的問題。但政府仍然不理會社會聲音,強行通過法例,我們對此表示憤怒及慨嘆!特區政府的施政已不再為小市民著想了!

「強制樓宇拍賣苦主大聯盟」認為當局應立即檢討《土地(為重新發展而強制售賣)條例》及相關法例,並透過行政措施,盡快令小業主在收購、重建的過程中得到保障。大聯盟於本年六月已撰寫意見書,向政府、立法會及法律改革委員會提供十二項建議,期望能盡快減低私人重建引起的社會影響。主要的建議如下:

1. 要求政府設立監管機制,規定收購商需向小業主及業主立案法團公佈收購的進展及收購價錢。

2. 要求收購商需向小業主提供多元的補償方案,如:樓換樓、舖換舖」、業權參與發展。

3. 加入強制調解機制,規定收購商需在調解員在場的情況下,與小業主商討合適的補償方案。

4. 我們認為土地審裁處不應只以經濟角度去考慮樓宇是否需要強制重建。如樓宇沒有結構安全或嚴重失收,便不應強制作出重建;

5. 土地審裁處在判斷是否批出強制售賣令時應考慮該地段的重建所造成的社會影響,包括居民生活、城市規劃、環境及文化等因素;

6. 擴大法援服務至土地審裁處有關《土地(為重新發展而強制售賣)條例》的案件。

7. 修訂《條例》中有關強制售賣的辦法,以價高者得的公開招標方式取代公開拍賣,以避免沒有競投以底價成交的情況出現。


立場書的全文可到此下載:
http://www.4shared.com/document/TZ1Fk3TT/MOAACS-position_paper060610.html